Обсуждение участника:Сергей Клементьев

Добро пожаловать, Сергей Клементьев!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Grekube — 05:45, 21 мая 2013 (UTC)

Предупреждение

Пожалуйста, не нужно вести войны правок и заниматься имитацией бурной деятельности в виде замены устоявшихся терминов их якобы русскими аналогами. --El-chupanebrei 10:16, 2 июня 2013 (UTC)

А никто и не занимается "имитацией бурной деятельности в виде замены устоявшихся терминов их якобы русскими аналогами". Я лишь заменяю иностранные слова действительно подходящими русскими аналогами, в чём легко можно убедиться с помощью толковых словарей русского языка. Я лишь делаю тексты статей более понятными для русскоговорящих людей. Это моё право как участника Википедии. Так что, увы, Ваши обвинения несостоятельны, а предупреждения не принимаются. Сергей Клементьев 10:21, 2 июня 2013 (UTC)

Я Вас просто предупреждаю, что если Вы будете упорно менять устоявшиеся термины на их якобы аналоги, то это быстро приведет к техническому ограничению Вашего участия в проекте. Принимаете Вы это или нет. --El-chupanebrei 10:41, 2 июня 2013 (UTC)

Вы не сможете просто так взять и ограничить моё участие в Википедии. Вам придётся обосновать своё противление моему вкладу. Сергей Клементьев 11:30, 2 июня 2013 (UTC)

Если встанет такая необходимость, то я разумеется обосную. --El-chupanebrei 11:47, 2 июня 2013 (UTC)

---

• Вас активно обсуждают. → Borodun™ ¿¿¿ 17:50, 15 июня 2013 (UTC)

Благодарю Вас. Сергей Клементьев 05:00, 16 июня 2013 (UTC)

Вас за глаза обсуждают. Информирование

Википедия:Форум/Вниманию участников#Как быть с русофилами? --Ibidem 18:48, 15 июня 2013 (UTC)

Благодарю Вас. Сергей Клементьев 05:01, 16 июня 2013 (UTC)

Предупреждение

Возврат отмененной правки до достижения консенсуса рассматривается как начало войны правок. Поэтому просьба а) прекратить возвращать неконсенсусный вариант; б) и в целом прекратить массовые неконсенсусные действия в статьях википедии. --El-chupanebrei 08:21, 16 июня 2013 (UTC)

Я лишь работаю над улучшением статьи. А войну правок начали Вы. Вы не имеете права отменять мои правки, не обосновав отмену. Для начала обоснуйте свои действия, а уже потом будете говорить о якобы "консенсусности" той или иной моей либо Вашей правки. Вот Ваша правка не является "консенсусной", а мои являются, так как никто кроме Вас по поводу этих правок не возмущается. Сергей Клементьев 08:27, 16 июня 2013 (UTC)

Консенсусным является состояние статьи, а не правка. И в это состояние вносите огромное количество совершенно неоднозначных изменений. И не в неё одну. И как можно заметить против Ваших правок возражаю далеко не только я. Не могу не отметить, что последняя Ваша фраза - это просто чудо. --El-chupanebrei 08:34, 16 июня 2013 (UTC)

Покажите мне людей, которые не согласны с тем, что вещи нужно называть своими именами: что наркомов нельзя называть министрами, а генсеков — президентами, что, соответственно, ПЭВМ нельзя называть ПК и т. д. Покажите мне таких. Там вся статья — одно большое "казнить нельзя помиловать", не только в смысле правописания, но и в смысле терминологии, а Вы, вместо того, чтобы взять её и исправить, хотите оставить её в таком позорном виде. Сергей Клементьев 08:37, 16 июня 2013 (UTC)

Так Вы обоснуете свои действия? Или здесь так принято на Википедии: любому человеку, которому что-то там не понравилось, можно просто так взять и что угодно сделать? Я жду от Вас объяснений. Сергей Клементьев 08:40, 16 июня 2013 (UTC)

Ну вот посмотрите сколько участников отменяли ваши улучшения в разных статьях. И что позорного в ней. То что вместо малопонятного для современного человека термина ПЭВМ используется термин компьютер? --El-chupanebrei 08:58, 16 июня 2013 (UTC)

Позорное в ней то, что в ней огромное количество ошибок (в основном знаки препинания). А ещё то, что вещи в ней называются не своими именами. Мне там один человек утверждал, что ПЭВМ — не синоним ПК. Отлично, но Агат — это ПЭВМ, а не ПК. И кто Вам дал право говорить от имени "современного человека"? Можете на соответствующие исследования сослаться? Сергей Клементьев 10:09, 16 июня 2013 (UTC)

Нельзя по одной ПЭВМ "АГАТ" применять слово "ПЭВМ" к другим компьютерам. Например, для ДВК термин ПЭВМ не использовался. --Sergei Frolov 10:13, 16 июня 2013 (UTC)

Для ДВК, как следует из статьи о нём, использовалось "мини-ЭВМ". Но никак не "компьютер". Так что и там нужно чистить терминологию. Сергей Клементьев 15:16, 16 июня 2013 (UTC)

ДВК - это комплекс на базе Микро-ЭВМ "Электроника МС 1201". В документации написано "ЭВМ". --Sergei Frolov 15:53, 16 июня 2013 (UTC)

Отлично, значит нужно так и написать в статье о нём: "ЭВМ". Сергей Клементьев 11:09, 27 июня 2013 (UTC)

Всё очень просто: если ваши действия вызвали возражения других участников - вы не должны возвращать их до достижения консенсуса на странице обсуждения - согласно ВП:КОНС. Если вы обоснований не приводите и консенсус на СО не ищете, а вместо этого воюете и ругаетесь - всё будет так, как написано ниже коллегой OneLittleMouse. --Pessimist 09:00, 16 июня 2013 (UTC)

Я ожидаю пояснения своих возражений от возражающего на СО, но их нет. Сергей Клементьев 10:12, 16 июня 2013 (UTC)

• Статья возвращена к "довоенной" версии и защищена от правок не-администраторами на сутки. При продолжении войны правок по истечении этого срока Ваш доступ к редактированию будет технически ограничен. Кроме того, дальнейшие не соответствующие ВП:ЭП высказывания, комментарии к правкам и т. п. ([1]) также приведут Вас к блокировке. OneLittleMouse 08:55, 16 июня 2013 (UTC)
  • Вы говорите, что состояние статьи должно удовлетворять всех участников, в противном случае не будет "консенсусности"? Верно? Сергей Клементьев 10:04, 16 июня 2013 (UTC)
    • Если версия статьи долгое время существовала и с ней было ознакомлено множество участников — эта версия считается консенсусной. Для изменения этого консенсуса нужно следовать процедуре, описанной здесь.--Pessimist 14:34, 16 июня 2013 (UTC)
      • Можете считать, что моя правка была встречной, потому что я сделал её сразу, как только обнаружил в статье множество терминологических и иных ошибок. Так что это противник моих правок должен был искать нового согласия. К тому же, у статьи уже было множество непроверенных правок, так что никакого консенсуса там ещё не было. Сергей Клементьев 15:15, 16 июня 2013 (UTC)
        • У вас странный подход к ВП, будто только вы знаете, как правильно, а написанное другими ("противниками") априори требует исправления по вашим правилам. shattered 18:31, 18 июня 2013 (UTC)
          • Нет же, просто если бы там было достигнуто согласие, то последнее состояние статьи было бы закреплено кем-то из имеющих на это право участником. Но там было множество непроверенных правок, то есть согласия там и без моих правок пока ещё не было. А даже если оно и было, то оно перестало существовать, как только появился я, несогласный с состоянием статьи. Сергей Клементьев 11:09, 27 июня 2013 (UTC)

Блокировка 16 июня 2013

Пожалуйста, сначала найдите консенсус с другими участниками на странице обсуждения статьи по поводу использования терминологии (биты—разряды, фиксированные—закреплённые, etc.), и только потом возвращайте Ваши правки. — Vlsergey 16:09, 16 июня 2013 (UTC)

Хочу выразить поддержку

Здравствуйте. Хочу сказать, что поддерживаю вашу деятельность по замене неуместных иностранных слов на русские. Я вижу, некоторые участники тут на вас уже за это накинулись. Не принимайте близко к сердцу, продолжайте в том же духе. Соблюдайте правила Википедии, чтобы у других участников не было повода вас заблокировать. Здесь следует действовать аккуратно, применяя мягкую силу. амдф 10:19, 27 июня 2013 (UTC)

Благодарю. Будет время — буду продолжать. Сергей Клементьев 11:11, 27 июня 2013 (UTC)

+1. Тем не менее, я посоветовал бы следовать ВП:КОНС. Иначе Вы легко будете заблокированы. Убеждать других в своей правоте лучше на страницах обсуждения статей, чем на странице запроса к администраторам. С уважением, --Borealis55 20:24, 26 ноября 2013 (UTC)

Ясно. Благодарю Вас.Сергей Клементьев 16:55, 13 декабря 2013 (UTC)

Обратите внимание

Мне ваши действия не все нравятся, но всё же хочу обратить ваше внимание на это обращение.--Лукас 12:48, 6 июля 2013 (UTC)

Благодарю Вас! Сергей Клементьев 16:56, 13 декабря 2013 (UTC)

46.211.141.81 22:33, 22 декабря 2013 (UTC)

Какая именно правка? Полагаю, что Вы ошибаетесь!

Блокировка 24 декабря 2013

Выше Вы неоднократно были предупреждены о недопустимости войн правок в Википедии, но повторно позволили себе таковую как минимум в Проект Россия (книги), в связи с чем Ваш доступ к редактированию временно технически ограничен (сутки). OneLittleMouse 02:39, 24 декабря 2013 (UTC)

Предупреждение 17.01.14

--Angry Red Panda (?•!) 15:10, 17 января 2014 (UTC)

Ну, что Вы! Я ни в коем случае не оскорбляю Вас. Я лишь просто попросил Вас не проявлять так ярко свою ненависть к русским словам и любовь к иностранным. Википедия-то русская. Просто Вас могут неправильно простые русские люди понять. Хотя что Вас понимать-то? Вы же не "русский", Вы нынче "russian". Сергей Клементьев 15:20, 17 января 2014 (UTC)

Википедия русскоязычная. Русский язык включает такие слова, как «мобильность», «компактность» и «консоль». Ваши же замены создают только лишнюю работу патрулирующим и необходимость проверять за вами правки, которые не имеют никакой необходимости и вносят лишь сумятицу. St. Johann 15:58, 17 января 2014 (UTC)

Так ведь и русские слова в русском языке есть. Про сумятицу и отсутствие необходимости в моих правках — это лишь Ваше личное мнение и не более того. Сергей Клементьев 17:51, 17 января 2014 (UTC)

Блокировка 17 января 2014

Добрый день. В связи с этой правкой после предупреждения, вынесенного за аналогичное нарушение, Вы заблокированы на сутки. Когда действие блокировки закончится, мы будем рады продолжению Вашего участия в проекте. Спасибо за внимание. --Melirius 15:59, 17 января 2014 (UTC)

Иван, а ты не офигел??? Сколько можно эти «мокроступы, в коих грядёт хорошилище до нашего позорища» терпеть? Не пора ли товарищу в бессрочку, тем более, что никакого другого вклада у него нет? Фил Вечеровский 16:14, 17 января 2014 (UTC)

Согласно с логом блокировок. Человеку всегда нужно дать шанс исправиться. --Melirius 16:22, 17 января 2014 (UTC)

Иван, у этого человека шансов нет. Фил Вечеровский 16:30, 17 января 2014 (UTC)

Шансов на что у меня нет? Сергей Клементьев 18:00, 17 января 2014 (UTC)

То есть я должен перестать быть русским и уподобиться современным языковым обезьянкам, отказываясь от родных слов в пользу иностранных? Не дождётесь. Сергей Клементьев 18:00, 17 января 2014 (UTC)

Тамбовский волк вам товарищ. Сергей Клементьев 18:00, 17 января 2014 (UTC)

Участник грамотным русским языком пишет в русскоязычной Википедии, а кандидат в администраторы, позволяющий себе такое, предлагает его за это в бессрочку. Чудно́… --Borealis55 18:31, 17 января 2014 (UTC)

Уважаемый Сергей Клементьев, я очень Вас прошу держать себя в руках, не поддаваться на провокации и самому никого не провоцировать. Ваш вклад очень важен для русскоязычной википедии и Ваш уход из проекта нанесёт ему урон, тем паче, если уход Ваш будет не добровольным, а вынужденным. Так что давайте будем просто улучшать статьи, не отвлекаясь на эту грызню по пустякам. HOBOPOCC 09:36, 18 января 2014 (UTC)

Да, Вы правы. Благодарю Вас! Сергей Клементьев 06:07, 21 января 2014 (UTC)

Вопрос ребром

Зачем Вы редактируете американскую энциклопедию, помогая врагам России. 46.242.89.241 06:07, 22 января 2014 (UTC)

Здесь всё очень просто. Википедия нынче оказывает влияние на огромное число русских людей, хотим ли мы этого или же нет, хорошо ли это или же плохо. И если она действительно принадлежит врагам России, как Вы это утверждаете, то тем более я не могу оставаться в стороне — я буду её править, чтобы она была лучше и менее враждебна России.

Блокировка 26 февраля 2014

Коллега, я смотрю, после месячного перерыва Вы вернулись и снова принялись за старое. Поскольку предыдущие блокировки Вас ни чему не научили, я не вижу иного выхода, как наложить бессрочную. --V.Petrov^(обс) 16:55, 26 февраля 2014 (UTC)